阿森纳的防线在本赛季多次出现同一种丢球方式：对手在中场断球后不做横向倒脚，直接一脚直塞打穿中卫与门将之间的空隙。这类丢球反复出现，落点几乎都指向加布里埃尔身后那片区域。加布里埃尔习惯提前压出中卫线，主动上抢或顶到中场拦截，而拉亚的活动范围本就在禁区外，两人一旦同时前移，身后的纵向距离就被拉到二三十米。对方前锋只要卡在两人之间接球，转身就面对空门方向，阿森纳其他后卫回追也很难追上。这不是某一场的偶发失误，而是站位选择叠加后的固定结果。
一、压上幅度带来的空隙
加布里埃尔的防守风格是主动出击。他愿意在对方前锋接球之前就贴上去，甚至跟着对位球员跑到中场附近，用身体接触把对方顶离球路。这种打法在阵地防守里效果好，能提前掐断对方的前场串联，也让阿森纳的高位逼抢更有支点。但代价是他离开防线后，左侧中卫的位置会短暂空出来。
拉亚的站位选择加剧了这个问题。他不是那种死守门线的门将，常规站位常常在小禁区边缘甚至禁区外，目的是压缩对方在禁区前沿的处理时间，也方便自己出击摘传中和参与后场出球。两名球员同时离开自己的基准位置，等于把整条防线往上平移了一档，身后的空当从十几米扩大到二十多米。
对手的前锋正是盯住了这一点。中场球员拿球后不需要抬头观察太久，只要看到加布里埃尔已经离开中卫线，就可以直接把球塞向那片空当。这种球不需要太精准，因为空间足够大，前锋有充分的时间启动和调整，阿森纳的边后卫内收补位往往来不及在第一时间封住射门角度。
二、拉亚出击的时机差
拉亚的判断通常没有问题，问题出在时机。他需要在加布里埃尔失位的瞬间决定是继续压上还是立即回收，而这两者之间的窗口很短。一旦他选择继续维持高位站位，对方直塞的球就会落在无人区的后面，门将必须转身回追，这时候任何一名速度尚可的前锋都能先一步碰到球。
如果拉亚选择立即退回门线，问题会变成另一种：他退回的速度与加布里埃尔回追的速度未必同步。加布里埃尔要从中场位置折返，路程更长，而拉亚退到门线后又需要重新判断是否出击，这种二次决策会拖慢整体防守的反应。对方前锋在这个过程中已经完成了第一脚触球。
比较理想的处理方式是两人之间保持固定的纵深参照，也就是拉亚的站位始终跟着加布里埃尔的位置走，前者前压后者就适当回收。但阿森纳的防守习惯是整条线一起前压，门将也被纳入这个整体移动里，导致两人之间的纵向距离失去了弹性，变成一条被拉直的线，任何一个断点都会被对手利用。
三、对手如何针对这一空当
已经有不少球队在反击时把第一脚出球的方向锁定在加布里埃尔身后。他们不需要在中场过多纠缠，断球后的第一选择是斜向直塞，而不是分边或者回传组织。这种处理看起来冒险，但因为阿森纳的防线站位偏高，传球成功率并不低，一次成功就能形成射门。
更麻烦的是，这种打法会迫使加布里埃尔在后续回合里降低压上幅度。他一旦有所顾忌，阿森纳中场的拦截质量会直接下降，因为高位逼抢的第一道屏障就少了那名最敢上前的中卫。对手因此获得更多从容出球的时间，反过来又让直塞的线路更清楚。
这种循环一旦形成，教练组需要在两件事之间做选择：是让加布里埃尔保持侵略性，同时要求拉亚更保守地守在门线附近；还是让整条防线整体回收几米，用阵地防守换取纵深保护。两种选择都会牺牲阿森纳目前在进攻端依赖的高位压迫强度，而这一点恰恰是他们打强队时最有效的武器。
四、调整起来并不轻松
让拉亚固定在门线附近是最直接的办法，但会削弱他参与后场出球的优势。阿森纳从门将发起的短传推进是整套进攻的起点，赏金女王平台拉亚一旦退得太深，中卫接球后的出球角度会被对方前锋封死，后场被迫开大脚的概率上升，前场球员拿球的难度也跟着增加。
另一个方向是让加布里埃尔减少无球前压，只在有明确拦截机会时才离开位置。但这类判断本身需要经验积累，什么时候上抢、什么时候保持距离，具体到每一场每一次对抗都不同。他如果因为担心身后空当而变得犹豫，原本最强的对抗侵略性也会打折扣。
还有一个办法是让一名中场球员在防守时落在中卫之间，形成临时三中卫结构，专门填补加布里埃尔离开后的空当。这要求中场具备足够的防守位置感，也要求边后卫在另一侧相应内收。这种调整会占用一名中场的进攻职责，等于用进攻人数换取防守纵深，阿森纳是否愿意在关键比赛里做这种取舍，还需要看具体对手和比分。
阿森纳的防守问题不在于某一名球员的能力不足，而在于加布里埃尔与拉亚的站位习惯在同一个方向上叠加。两人各自的选择单独看都合理，合在一起却让身后的空当变得过于宽阔。对手已经学会了利用这一点，所以留给阿森纳调整的时间不会太长。
能不能解决，取决于教练组是否愿意在防守结构上做减法，而不是继续要求两名球员用更积极的跑动去覆盖本应由站位解决的问题。站位一旦固定下来，直塞的线路自然会被收紧；如果仍然依赖个人回追来补救，同类丢球还会再来。
