本届世界杯扩军到 48 队、39 天打完 104 场，赛程被拉长之后，替补席的作用被重新放大。阿莫林在葡萄牙体育时期就以中场休息前后的主动调整出名，而到了这种一场定生死的赛会制环境里，他换谁、什么时候换，直接改变球队在剩余时间里的攻守分配。西班牙在决赛第 62 分钟换上费兰·托雷斯，第 106 分钟由他打进全场唯一进球，这个时间差说明换人效果并不总在登场后立刻出现。阿莫林面对的难题类似，他手里的换人名额，是用来守住已有的比分，还是用来抢一个可能不存在的进球。
一、中场休息的第一次调整
阿莫林很少等到球队落后才动手。他习惯在半场结束时就把一名边前卫换成更能内收的中场，让原本压上的边后卫少一次前插，球队的攻守权重随之从两侧转向中路。这样做的好处是禁区前沿的人数变多，坏处是边路传中的质量下降，前锋得到的头球机会变少。
西班牙决赛的制胜球却来自边路。佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰在后点完成终结。阿莫林如果在中场休息就把边路投入减掉，这类进球在他手下基本不会出现，因为摆渡点根本不会有人去争。
摩洛哥在 16 强对加拿大时给出另一种样本。奥纳希梅开二度，靠的是中路连续前插而不是边路起球，球队在领先后并没有把边前卫收回，反而让中场更多地压进禁区。这说明守住一球的方式不止一种，关键看对手的防线习惯被哪种方式打穿。
二、落后一球时的换人顺序
落后时先换前锋还是先换中场，是阿莫林绕不开的选择。先上中锋意味着承认此前的中路组织失败，等于把进攻权重全部压到禁区内的高点和第二落点上，球队的传球路线会变得非常直接，边前卫也需要更多地把球送进禁区而不是带球内切。
德国在 32 强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场球德国并没有缺少进攻人手，赏金女王平台问题出在常规时间没能把优势转成进球。巴拉圭门将奥兰多·吉尔把比赛拖进点球，说明一味堆前锋并不必然换来进球，对手只要把防线缩到禁区里，禁区外的远射和第二点争抢就变成唯一出路。
阿莫林如果先换中场，逻辑正好相反。他保留原有的中锋，增加一个能前插的八号位，让进攻从中路渗透而不是靠冲吊。这条路更慢，但一旦对手的防线因为体能下降而出现缝隙，插上的中场比站桩中锋更容易找到空当。
三、领先后的收缩时机
领先之后多久开始收，是阿莫林另一处容易出问题的地方。收得太早，球队会把中场让出去，对手的传球距离变短，射门次数上升；收得太晚，主力中卫的体能会在一场加时赛里被消耗干净，最后阶段一个反击就能打穿整条防线。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的并不是全场收缩，而是丢球之后立刻用控球把节奏压下来。乌奈·西蒙 8 场完成 7 次零封，这个数字的背后是球队在领先后依然保持对中场的控制，门将很少需要面对连续射门。
阿莫林手里的中卫如果缺少出球能力，收缩之后就只能大脚解围，球权会迅速回到对手脚下。因此他的收缩往往伴随着一名能出球的后腰回撤到中卫之间，把防线从四人变成三人，边翼卫则整体退到本方三十米区域。
四、加时赛的最后一个名额
进入加时赛之后，换人名额的性质会变。常规时间里一次换人是为了改变打法，加时赛里一次换人更多是为了保住腿。阿莫林通常会把最后一个名额留给边翼卫或者能回追的前锋，而不是再上一个进攻球员，因为加时赛的失球大多来自边路回防不及时。
西班牙在决赛加时下半场的那次进攻，正是趁着阿根廷防线站位比常规时间更靠后、中卫之间距离被拉开的瞬间完成的。第 106 分钟，加时只剩十四分钟，双方都在为点球大战保存体力，费兰恰好在这个时间点插进后点。这说明加时赛的胜负手往往出现在双方都不再压上的阶段，谁先把一次反击打成，谁就掌握主动。
阿莫林如果手里还剩一个能回追的边翼卫，他在第 105 分钟的选择通常是换下体能见底的中锋，把阵型改成无锋。这样做的代价是失去前场支点，好处是加时赛最后阶段不会被对手从边路打身后。加拿大首战 1:1 战平波黑，拉林第 78 分钟扳平，那粒球同样是趁着对手换人之后回防阵型没站好打进的。
把四次换人连起来看，阿莫林真正在分配的不是人选，而是攻守权重。中场休息的那次调整决定球队还剩多少边路投入，落后时的顺序决定进攻走地面还是走高空，领先后的收缩时机决定门将面对多少次射门，加时赛的最后一个名额决定防线能不能撑到点球。
赛会制比赛里，这些选择没有一次可以事后修正。西班牙用一次边中结合就击穿了对手整场都在维持的防线，这种化繁为简的终结方式，比堆砌进攻回合更能说明换人时机的重要性。阿莫林要做的，是在第 60 分钟到第 75 分钟之间判断清楚，自己的球队此刻需要的是多一个人进攻，还是多一个人回防。
